Programas de edición de video

Bueno, el post de hoy es para hablar de programas de edición, os voy a hablar de los que he usado, ya que me parece estúpido opinar sobre algún programa que no haya usado ya que no os puedo dar una referencia exacta.

Los tres programas que yo he usado son: Avid Media Composer, Final Cut y Adobe Premiere Pro.

Los dos primeros (Avid y Final) son los que más se usan a nivel profesional (por lo menos en la empresa en la que yo estuve y por lo que me han comentado mis amigos de los sitios en los que han estado ellos), mientras que Premiere es menos empleado.

Dentro de los dos profesionales, el que más posibilidades ofrece y da menos fallos es Final Cut (puede deberse a que trabaja en un entorno Mac, que es menos propenso a los errores que el PC), es el más avanzado de todos y el programa de edición por excelencia, su único problema es que sólo funciona en ordenadores Mac, por lo que puede resultar caro. La interface es bastante intuitiva, no has de ser un experto para saber usar algunas herramientas, a mi personalmente la interface de Final me encanta. En cuanto a los vídeos que admite es bastante permisivo, no hacen falta códecs de por medio (como en el Avid) por lo que da muy pocos problemas a la hora de hacer el render y exportar el vídeo a un formato final.

El segundo de los formatos profesionales, el Avid, da también bastantes posibilidades, los efectos de vídeo son muy amplios, aunque es un programa muy propenso a tener errores en carga de vídeos y exportados (trabaja en PC, también hay versión para Mac si no recuerdo mal, pero me dijeron que daba muchos fallos, y sinceramente si tienes un Mac cógete Final Cut, que es otro mundo). Al funcionar en PC es más económico tanto el programa como el ordenador, pero es más lento. La interface es muy poco intuitiva, no intentes entenderlo (hombre algunas cosas si, pero muy pocas) sin haber dado un curso para usarlo o verte algún tutorial en Internet o comprarte un manual (los de Anaya son muy baratos, unos 13€ y bastante buenos), al ser el programa con el que yo me inicié le tengo un especial cariño, para qué negarlo, pero con el tiempo se me hace muy difícil de soportar las largas esperas para importar archivos (ya que los tiene que convertir a su formato) y la cantidad de errores que hay con los códecs y demás, y ya no hablemos del efecto peine que le da por generar en algunos archivos por error de campos. Aviso, con este programa también suelen dar muchos fallos las tarjetas de vídeo y audio, ya que la compatibilidad es bastante estricta, es aconsejable mirar las tarjetas compatibles o en la página de Avid o en algún sitio donde te puedan resolver la duda.

De los dos como he dicho, el mejor es el Final Cut, pero si no se tienen los recursos económicos suficientes para costeárselo (cosa que me pasa a mi) el Avid es un buen programa (el día que solucionen esos pequeños problemitas ganará mucho ese programa).

Bien, ahora vamos con el último programa, el Premiere, sinceramente es carísimo, el más caro de todos, y el que menos se usa a nivel profesional, su interface es muy parecida a la de Final Cut (lo bueno es que si tienes PC puedes trabajar con un programa que se acerca bastante a Final y que no da los problemas que da Avid). En lo que se queda justito es en los efectos de vídeo y demás, de los tres creo que es el más intuitivo de los tres.

Bien vamos a algo de vital importancia en tiempos de crisis, el dinero, el desembolso por cada programa sería (a precios de Fnac, no trabajo ahí, la propaganda es más que nada por que es uno de los pocos sitios accesibles a todo el mundo y que he visto que venden los tres programas):

• Avid Studio: 170€ (súmale el PC que tengas que cogerte si no tienes uno medianamente decente con al menos 3Gb de RAM y 500GB de disco duro, que serán un 500€ mínimo).
• Final Cut expres 4.0: 202€ (más el Mac que te tengas que comprar si no tienes uno, los más decentes y normalitos son los iMac que el más barato ronda los 1.000-1.300€, eso sí, son unos pedazo de ordenadores) .
• Premiere Pro CS5: 1002€ (añádele el PC que tengas que cogerte si no tienes uno medianamente decente con al menos 3Gb de RAM y 500GB de disco duro, y Windows de 64 bits ya que si no puede dar problemas, que serán un 600€ mínimo).

En definitiva a mi el que más me gusta y el que más profesional resulta es el Final Cut, pero no debemos perder de vista el Avid y el Premiere ya que cada uno se puede adaptar a nuestras necesidades.

Espero que os sirva de ayuda, un saludo.

Pinacograma

Es una tendencia dentro del diseño gráfico audiovisual bastante llamativa que consiste en representar el retrato de una persona o animal con las letras de su propio nombre (aunque también se puede realizar con algo significativo para esa persona, como poemas, citas, etc). Es un término acuñado por Gilles Esposito-Farèse, su creador.

A mi, personalmente, me parece una técnica muy llamativa y muy fresca, que puede proporcionar grandes resultados. Aunque es algo trabajosa, dependiendo claro de la técnica a emplear, es decir, si con el photoshop se trabaja texto por texto con la pluma (se crea cada forma del texto, lo que conlleva tratar cada uno por separado, dando unos resultados excelentes en cuanto al acople del texto a la forma original, se puede variar tamaños e infinidad de tipografías) o si se trabaja la forma creado diferentes pinceles con diferentes tipografías (con lo que se puede variar tamaños y demás, pero al contrario que con la pluma, no se adapta tan bien a las formas curvas, pero eso sí, es mucho más rápido). También se pueden combinar ambos tipos de trabajo para conseguir acabados más logrados. Cabe mencionar que con ambas técnicas, a parte de jugar con tipografías y tamaños, se ha de jugar con la opacidad para crear las sombras (si es el pincel se puede modificar diréctamente los valores de opacidad de esta herramienta, por contra con la pluma se ha de retocar el valor de opacidad de la capa en la que se encuentre el texto) y en el caso del pincel también con el flujo; como ya he mencionado cada texto ha de ir en una capa independiente, por lo que es aconsejable crear carpetas por secciones (ojos, boca, pelo, etc) y subcarpetas (sombras oscuras, sombras claras, iluminaciones, etc).

Aquí os dejo ejemplos:

Hecho con la técnica de la pluma (es un diseño mio):

Este otro ejemplo corresponde a la técnica del pincel (también se trata de un diseño mio):
 

Y aquí os dejo dos que encontré por la red y que me parecen espectaculares:

Un saludo y ¡hasta el próximo post!

PD: los que seáis usuarios del photoshop y aficionados al diseño no dejéis de practicar esta técnica pues os aseguro que aunque trabajosa los resultados nunca defraudan, y los que no, os animo a que aprendáis a usar photoshop y os aventuréis dentro del gran mundo del diseño gráfico.

PD2: espero que el post haya sido de vuestro agrado con esta breve introducción, si tenéis alguna duda escribídmela en un comentario y os la resolveré con mucho gusto.

Tim Burton

La entrada en el blog de hoy va dedicada va mi director fetiche: Mr. Tim Burton.

A mí personalmente, los mundos creados por este gran director me atrapan, pero sin duda lo que más consigue hipnotizarme es la estética de sus películas, esa mezcla de tenebrosidad y color. Quién no recuerda la oscuridad que muestran films como Sleepy Hollow, Eduardo manostijeras o Bitelchus que hacen que te envuelva un escalofrío permanente (no olvidemos su mejor obra: Pesadilla antes de Navidad...que merece una entrada para ella sola). O la evolución en esa mezcla de color y tenebrosidad que muestran films como Charlie y la Fábrica de Chocolate o Alicia en el País de las Maravillas, los colores son muy vivos y marcados pero no se deja de observar negros muy contrastado (jugando con altos valores de contraste y con algún filtro que otro) que crean ese ambiente tenebroso de las películas made in Tim Burton.

Qué decir de los personajes, esos seres marginados, monstruosos, pero con un puntito blandito, es una mezcla que consigue conjugar al héroe con el antihéroe, esa que consigue hacernos cogerle un cariño especial al protagonista, esa que refleja la vida misma del señor Burton sintiéndose atrapado en un mundo que no comprende y que no le comprende, tal vez sea esa una de las claves de éxito de este director.

Lo cierto es que esos dos aspectos, la estética tan particular y los personajes héroes y antihéroes a la vez han conseguido direferenciar las películas de este director y convertirlo en uno de los directores que se alejan de la estética Holliwoodiense por escenlencia.

Por tanto, si os gustan los mundos tenebrosos con entrañables antihéroes no dejéis de ver (os las pongo por orden de año descendente y os marco con un asterísco mis favoritas):

Alicia en el País de las Maravillas (2010) Director, Producción (*)

Número 9 (2009) Productor (*)

Pesadilla antes de Navidad 3D (2008) Producción 

Sweeney Todd. El barbero diabólico de la calle Fleetcher (2008) Director 

La novia cadáver (2005) Director 

Charlie y la fábrica de chocolate (2005) Director (*)

Big Fish (2003) Director (*)

El planeta de los simios (2001) Director (*)

Sleepy Hollow (1999) Director (*)

James y el melocotón gigante (1996) Productor

¡Mars Attacks! (1996) Director 

Batman Forever (1995) Productor

Ed Wood (1994) Director

Pesadilla Antes de Navidad de Tim Burton (1994) Producción (*)

Batman vuelve (1992) Director

Eduardo Manostijeras (1990) Director, Guionista (*)

Batman (1989) Director

Bitelchus (1988) Director (*)

La gran aventura de Pee-Wee (1985) Director  

Frankenweenie (1984) Dirección 

Vincent (1982) Director, Guionista (*)

Cámara Réflex Nikkon D3000

Bueno me dispongo a iniciar este blog con una entrada dedicada a la cámara réflex que me compre hace casi un mes, una Nikkon D3000.

Pues bien, es una cámara para principiantes muy muy buena (no es para profesionales porque seguramente se les quede corta), tiene 10,2 mpx útiles, una gran pantalla para modificar los controles y ver las fotografías y da muy buen rendimiento de calidad de imagen, si le tengo que poner algún pero es que a altas sensibilidades ISO saca algo de grano en la imagen y que el zoom del objetivo Nikkor 18-55mm saca también algo de grano sobre todo si lo combinas con las sensibilidades elevadas antes mencionadas. Aviso: no tiene live view (enfoque a través de la pantalla) algo que yo agradezco profundamente.

En definitiva, yo recomiendo a todo aquel amateur que se quiera iniciar en el mundo de la fotografía esta gran cámara con la que comenzar a disfrutar de la experiencia de fotografiar.