jueves, 7 de julio de 2011

Balada triste de trompeta, de Alex de la Iglesia


El otro día vi la película, y sinceramente, me dejó algo fría, esperaba más tras las críticas vertidas sobre ella. Es cierto que las escenas son de una espectacularidad brutal, que son de una calidad exquisita y tienen un cuidado por parte del director que es de agradecer (la estética visual me resulta una mezcla entre la brutalidad de Tarantino en Kill Bill y la estética oscura de las películas de Tim Burton).

Pero como he dicho, me dejó fría, el por qué es muy simple, el guión. No le encontré ni pies ni cabeza al argumento de la película (y eso que el principio de la película me gustó mucho y los títulos de crédito me parecieron originales), tal vez en el trasfondo algo intuí, pero no terminé de entender la sucesión de escenas con lo que se estaba contando, llegó a parecerme violencia gratuita porque sí (en algunos momentos hasta desagradable). Lo cierto es que al terminar de verla me quedé con un regustillo amargo que poco a poco voy entendiendo, es de esas películas que con el tiempo les vas pillando el punto. Tal vez tenga que volver a verla una segunda vez para poder entender lo que se cuence en un guión tan extraño (para los aficionados al cine "Indie" les gustará, ya que es una película muy personal del Señor Alex de la Iglesia y que se aleja del cine comercial Hollywwodiense).

Tranquilos que no os voy a destripar lo que pasa en la película, sólamente una cosa, no la veais si sois aprensivos y vedla dispuestos a no entender nada en un principio y con la seguridad de que más adelante la tendréis que volver a ver para terminar de comprender lo que sucede en ella.

Ultima cuestión, la escena del final es brutal, es como en Cisne Negro (salvando las diferencias, claro, ya que a mi en la obra cinematográfica interpretada por Natalie Portman, aunque el desarrollo me pareció algo flojillo también, la actuación de ella me pareció brutal y el final sobervio, sin embargo en Balada triste de trompeta no es desatacable la actuación de ninguno, mientras Natalie Portman es toda la película).

Pues eso, que sigo con ese regustillo agridulce del que sabe que a visto algo que puede ser muy bueno pero que no ha llegado a descubrir el por qué. Y tampoco consigo quitarme la canción del gran Raphael de "Balada triste de trompeta" que tanto juego da en la película. En definitiva, una película para una tarde en casa en la que os apetezca pensar el por qué y tengáis el estomago preparado.

3 comentarios:

  1. Aquí la macaria de los pelos, que no entiende como le dedicas esta castaña de película ni cinco segundos de tu tiempo, vamos que lo que se merece este "pedazo" de director es que su peli pase desapercibida, y no se hable de ella ni bien ni mal, ni p... caso.
    Para que aprendan los de la kultura, y el cine español lleno de subvenciones, que si no fuera por ellas se comían los mocos.
    Qué fácil es hacer bazofia con el dinero público!
    Un saludo y abojo el cine español de la "kultura"

    ResponderEliminar
  2. A mi si me gusto,si bien es cierto que el guión parece no tener ni pies ni cabeza es cierto que hay que verla un par de veces más para pillarle el tranquillo,yo respeto todo tipo de opiniones,y creo que las críticas del sector del cine ,no son más que opiniones partículares que da la gente y que hay que respetar,nada más...yo por mucho que uno de la revista fotograms me diga que la peli es una mierda,si tengo interes la veo,sino pues nada.
    Gran entrada Anita..no esperaba menos de tí.

    ResponderEliminar
  3. jajajajaja gracias Jorge!! sigo con ese regustillo de no haberla entendido....reconozco que no me he sentado a verla de nuevo...eso sí, cómo tratan el color, la puesta en escena y demás están muy muy bien tratado...pero sigo sin entender el guión...creo que me tendré que sentar a analizarla tranquilamente un día jajajaja...un abrazo amigo!!

    ResponderEliminar